Читала на АТ интересную статью от Олди. Речь шла о том, что в современной фантастике популярна тёмная фэнтези и постапокалипсис, но не популярны ужасы. И Олди подметили закономерность - в одном случае всё происходит как бы понарошку, не с читателем, а во втором - текст устроен так, что читатель примеряет это на себя. Получается, что довольно большой категории читателей нужны ужасы без погружения, реалистичность компьютерной графики, а не достоверность художественного образа. Посмотреть кино, но остаться зрителем, с которым не случится ничего плохого.
По крайней мере, для меня эта теория как-то объясняет наличие длинных полок с постапокалипсисом и тёмным фэнтези в магазинах. Правда, я не склонна воспринимать эту особенность как что-то однозначно плохое. Это, что называется, примета времени.
И повод задуматься о собственных вкусах. Мне, с одной стороны, не нравится современная тенденция, когда персонаж, от чьего лица ведётся повествование, относится к происходящему с иронией и скепсисом, как будто твёрдо знает, что выберется из всех передряг и бодро почешет в следующий том. С другой стороны, я не люблю, когда с персонажами случается что-то по-настоящему ужасное.
А ещё мне как-то встречался на АТ человек, который не воспринимал "классическое" фэнтези в средневековом антураже, а воспринимал только городское, потому что в городском у него были знакомые реалистичные ориентиры. И мне подумалось сейчас, а может быть, есть категория людей, которые вообще не воспринимают достоверность художественного образа, для которых достоверна только реалистичность как приближенность к нашему повседневному миру? Так сказать, поколение, воспитанное реалистичностью компьютерных игр .

@темы: пространство социума, author.today, дебри книготворения

@темы: проблемы первого мира, пространство социума

@темы: отчёт, пространство метафор, черновик - бета-версия, мои миры: Книга Аэссы. Право на жизнь

Итак, я увлеклась сочинением аннотации!
Да, кстати. Книга называется "Право на жизнь". Это фэнтези, действие происходит в период раннего условного средневековья, магии почти нет (в рамках данной книги, а вообще в мире этой истории она есть).

Вот три варианта аннотации:

1. Какой юный воин не мечтает о подвиге и славе? Лирэй Оруэн Ирр-Орлессан, потомок одного из древнейших инмерийских родов, отправляется на опасное задание, чтобы наконец доказать отцу, что младший сын достоин своего имени. Лирэю предстоит отыскать подземное убежище давних врагов Инмери – таров, и юный воин спускается в полный опасностей подземный лабиринт. Но хватит ли у него храбрости совершить тот подвиг, о котором он мечтает?

2 .Давно закончилась Большая война, но остатки народа бывших завоевателей, ныне называемых тарами, укрылись в глубинах огромного подземного лабиринта и до сих пор мстят инмерийцам за поражение, разбойничая и устраивая набеги. Нынешний правитель Инмери хочет раз и навсегда разобраться с этой угрозой, поэтому посылает разведчика, который должен тайно проследить за тарами и узнать, где находится их подземное логово. Лирэй Оруэн Ирр-Орлессан, младший сын главы одного из древнейших инмерийских родов, видит в этом свой шанс доказать наконец отцу, что не зря носит свой меч, и отправляется в путь. Вернётся ли?

3. Когда-то предки нынешних айнов допустили большую ошибку: подвели своих союзников в войне, упустили остатки вражеского войска, которые укрылись в глубине огромного подземного лабиринта на границе Инмери. Прошло много лет, тары обосновались под землёй и то и дело беспокоят набегами и грабежами близлежащие инмерийские провинции. Айны мечтают исправить допущенную их предками ошибку и избавить свою страну от постоянной угрозы, ведь тары, которые и начали когда-то войну, всё ещё надеются отомстить за поражение. Но прежде чем отправлять войско, нужно знать дорогу к подземному убежищу. На его поиски глава одного из самых знатных и древних айнских родов посылает своего младшего сына, Лирэя Оруэна Ирр-Орлессана. Лирэй горд порученной ему задачей и мечтает о том, чтобы войти в историю как тот самый разведчик, который принёс своей стране ключ к победе. Но у подземного князя совсем другие планы. Кто из них изменит историю?

Пожалуйста, отметьте в голосовалке, какой вариант вам больше нравится. (Надеюсь, я правильно оформила опрос.)
Комментарии приветствуются!

@темы: аннотация, книга как проект, пространство метафор, мои миры: Книга Аэссы. Право на жизнь

@темы: книга как проект, пространство метафор, мои миры: Книга Аэссы. Право на жизнь

Что-то я давно не приветствовала новых читателей .

 Chris Danver,  Ellende,  Ironika,  Перуя,  Птаха!!,  Снова наверх, добро пожаловать! Рада, что заинтересовала.

Я совершенно не помню, кто когда добавился, поэтому прошу прощения у тех, кто уже какое-то время читает мой дневник и вдруг обнаружил себя в этом посте, а также у тех, кто давно читает, но в приветственных постах не был упомянут

Напоминаю, что здесь можно комментировать любой пост, где не закрыты комментарии, высказывать своё мнение, делиться опытом и пришедшими в процессе чтения мыслями, я всегда рада новым комментариям. Также совершенно не возбраняется читать молча. В любой момент можно уйти и не терзаться угрызениями совести - я не отслеживаю ушедших. Также замечу, что я не всегда подписываюсь в ответ. Полагаю, что каждый имеет право читать то, что ему интересно, и не читать того, что не интересно.
Всем желаю найти интересное!

@темы: добро пожаловать, пространство социума

@темы: заметки на полях, пространство метафор, черновик - бета-версия, мои миры: Книга Аэссы. Право на жизнь

Начала переписывать первую главу. Сегодня написала первую сцену. Мне нравится результат - теперь она похожа по стилю на последние главы и вообще на порядок лучше - но не нравится, сколько времени это занимает. Я писала эти 15 тысяч знаков практически целый день. Я надеюсь, что остальные главы переписывать целиком всё-таки не придётся.
После долгого перерыва сложно вновь включиться в процесс, но потом он идёт довольно плавно. Подозреваю, что первая глава в итоге увеличится... раза этак в полтора .
Зато теперь в сцене есть флэшбэк, из которого становится ясно, как важно для ГГ то, что он делает. Во всяком случае, я надеюсь, что флэшбэк создаёт именно такое впечатление, и это всяко лучше, чем просто словами объяснить. И некоторые особенности характера ГГ оттуда уже сразу видны.
Когда описывала мечты ГГ о подвиге, мне казалось, что я над ним изощрённо издеваюсь. Подвиг он, конечно, в некотором смысле совершит... На его счастье, он не представляет, какой, иначе я не знаю, что бы с ним было.

@темы: заметки на полях, пространство метафор, черновик - бета-версия, мои миры: Книга Аэссы. Право на жизнь

Нужно взять любимые мамины хрустальные вазы, наполнить их водой и расставить в своей комнате, объяснив тем, что здесь слишком сухо (это правда). После этого через некоторое время мама каким-то образом узнаёт о существовании увлажнителей воздуха и дарит на восьмое марта!

@темы: дела житейские, проблемы первого мира, пространство технологий

@темы: матчасть, пространство метафор, заметки внешнего наблюдателя