суббота, 12 октября 2019
15:04

Котятки

The woods are lovely, dark and deep
Благополучно раздала всех четырёх котяток и сейчас буду делиться опытом. Как выяснилось, никакой проблемы в пристройстве котят нет (по крайней мере, в Екатеринбурге), обращений было много, особенно на красивого котика-сиамца. Объявления размещала на Юле, Авито, ВК, е1 и ещё на нескольких менее крупных ресурсах, которые уже не помню. Один котёнок ушёл через ВК, остальные - через Юлу. Но там я ещё рекламу купила, минимальный пакет за сто с чем-то рублей. Так что то ли реклама отлично работает, то ли котят чаще ищут на Юле. Объявления делала, когда котятам был месяц - они в этом возрасте наиболее фотогеничны: уже не крысятки, а очень милые пушистики. Хороший способ проверить владельцев: ответственные люди согласны ждать месяц. Всех котят "сговорила" где-то в первую неделю, потом посылала фоточки будущим владельцам, проверяя таким образом, не передумали ли они. Передумал только один товарищ, но написал сам, где-то через два дня. Новые хозяева для котика-сиамца нашлись быстро, там просто отбою не было от желающих.
В два месяца свозила котят на вакцинацию, потом раздала. Одного только забрали раньше, хозяева настаивали, что котят нужно забирать после семи недель, поскольку так говорила их знакомая заводчица. Но по моему опыту - два-два с половиной месяца оптимально, даже ближе к двум с половиной. В общем, в тот момент, когда котята уже перестают бегать за мамой как ниточка за иголочкой, спят и гуляют отдельно хотя бы часть времени. И ещё отмечу, что мы их не затискивали, не приучали к рукам, чтобы они потом не скучали по нам. Они были вольные котята :) Но нас, конечно, не боялись, спокойно позволяли себя ловить, просто не бегали за людьми.
С адаптацией у новых хозяев ни у кого проблем не возникло. Ну там, в зависимости от характера, кто-то ныкался за диваном, кто-то нет, но привыкли довольно быстро, за пару дней.
Самое приятное для меня в этом - что котятки такие беззаботные и непуганые. А то у нас все (теперь уже) три кошки с психотравмами: одна по стеночке ходит и всего нового на всякий случай опасается, другая, оставшись одна, начинает душераздирающе мяукать, думая, что её снова бросили, третьей (матери-героине) стоит только протянуть руку к морде, как она либо убегает, либо отбивается, плюс ещё у неё клаустрофобия. Поэтому очень приятно видеть, что котята такие смелые и доверчивые, ничего плохого от окружающего мира не ожидают и от стресса оправляются быстро, как и должно быть при здоровой психике.
Хозяева вроде бы хорошие, со всеми переписывалась и продолжаю переписываться, сначала я им фотки высылала, теперь они мне шлют. Всех видела лично, производят впечатление людей добрых и ответственных, котят очень любят. В общем, я за них рада. Немного жаль было с ними расставаться, но когда видишь, какие они на фотках довольные, места грусти уже не остаётся :)

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

URL
вторник, 10 сентября 2019
21:00

The woods are lovely, dark and deep
Под катом - очень грустное. Я предупредила.

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

URL
суббота, 31 августа 2019
20:53

The woods are lovely, dark and deep
Офигеть, мне сегодня предлагали взятку за котёнка :wow:
Ну то есть его уже забронировали, а второй чел, который позже написал, его тоже очень хотел. Дымчатого котика. Можно подумать, котята - это какой-то дефицит :hmm:.

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

URL
15:52

Откуда котятки? - Из сада, вестимо

The woods are lovely, dark and deep
Если кому интересно, с чего вдруг я занялась разведением котят, то история проста и банальна: к нам в саду прибилась бездомная беременная кошка. А потом тихой сапой родила прямо у нас в доме.
И вот результат:

Если приглядеться, то можно заметить, что котят на фотографии не четыре, как в объявлении, а пять. Пятая кошечка родилась слабенькой, болела, поэтому получилась маленькая и страшненькая. Надеюсь, её удастся потом откормить до более презентабельного состояния.

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

URL
четверг, 29 августа 2019
16:46

Волшебные котята "инь-ян"

The woods are lovely, dark and deep
Котята ищут добрых и заботливых хозяев в Екатеринбурге!
Рождённые от чёрной кошки :bcat: и белого кота :cat: (ну и, видимо, ещё немного от каких-то котов), котята приносят в дом гармонию и равновесие между энергиями инь и ян, а также много радости и уюта!

Коллективное фото:


Фото почти по отдельности:
читать дальше

Сейчас котятам месяц, отдаём не раньше полутора, оптимально - в два месяца, то есть в конце сентября, уже с первой прививкой и приученных к лотку и кошачьему корму.
Лоток, миска и упаковка корма в подарок! :mcat:
Также всегда готова проконсультировать по телефону, если возникнут какие-то вопросы по уходу за котёнком.

Котёнка нужно кормить только кошачьим кормом, никакой еды со стола - она вредна для кошек. Если в доме есть окна, которые открываются настежь, обязательно нужна сетка, чтобы котёнок, заигравшись, не выпал!
По всем вопросам пишите в умыл.

Большая просьба ко всем неравнодушным сделать перепост.

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

URL
среда, 21 августа 2019
20:29

The woods are lovely, dark and deep
У меня, наверное, получается что-то вроде анти-ЛитРПГ. Потому что ГГ, если смотреть с определённой точки зрения, не только не продвигается по социальной лестнице, но даже немножечко дауншифтер :alles:.

@темы: пространство метафор, мои миры: Книга Аэссы. Право на жизнь

URL
20:13

Глава 12. Отчёт

The woods are lovely, dark and deep
Когда-то я полагала, что главы во второй половине романа уже не будут так сильно переписываться. Увы, надежды не оправдались :). Нет, сюжет по-прежнему не перекраивается столь серьёзно, как это было, например, в шестой главе, но текст 12-й переписан процентов на 90-95. Потому что я не могу оставить как есть то, что могу сделать лучше.
Объём с 31 тысячи знаков вырос до 51. В общей сложности 12 глав - то есть три четверти романа - составляют 619 тысяч знаков.
Может, у меня слишком много второстепенных персонажей? :laugh:
Впрочем, дело-то не в них, а в моём желании показать подробно изменения, происходящие с ГГ.
В середине главы была недосцена, в которой кратенько описывалось текущее состояние дел. Теперь её заменила нормальная, полноценная сцена, которая не описывает, а показывает. Думаю, так стало лучше.
Название главы изменилось, теперь она называется "Другая жизнь". Вообще я поняла, что мне нравится подбирать названия, которые скрепляют общей темой разные линии. То есть когда название относится больше, чем к одному происходящему в тексте событию. Это не всегда удаётся, но я стараюсь.

@темы: отчёт, пространство метафор, черновик - бета-версия, мои миры: Книга Аэссы. Право на жизнь

URL
вторник, 13 августа 2019
16:52

The woods are lovely, dark and deep
Недавно видела по дороге застрявшую под мостом фуру. У моста было ограничение по высоте, и фура не вписалась в него. За нею постепенно собиралась пробка, и в ней где-то через сотню меров стояла ещё одна такая же фура. Мне было очень любопытно: после того, как первая выберется, полезет ли под мост вторая?

@темы: пространство материи, заметки внешнего наблюдателя

URL
понедельник, 12 августа 2019
22:45

The woods are lovely, dark and deep
У моей преподавательницы по вокалу есть офигенная способность, которой я не перестаю удивляться. Прослушав один - один! - раз незнакомую ей мелодию, она тут же подбирает ноты вокальной партии. Потом ещё раз-другой включает места, в которых не совсем уверена, и всё - дальше она играет мелодию уже уверенно и без ошибок! Как?! Это магия какая-то.
Трое других преподавательниц по вокалу, которые в разное время заменяли мою, когда она уезжала, такой способности не проявляли - на незнакомые мелодии они порывались искать нотки в интернете.

@темы: пространство социума, заметки внешнего наблюдателя

URL
пятница, 09 августа 2019
19:52

The woods are lovely, dark and deep
Вспомнила, какие сцены мне неинтересно писать! Это вся боёвка. Драки, поединки, битвы. Поэтому в моём романе их мало и они быстро заканчиваются :laugh:
Чтобы мне было интересно, я фокусирусь на том, кто как себя чувствует (уверенно или неуверенно), кто что думает (если успевает), как меняется тактика и оценка противника и своих способностей, как меняется отношение к противнику или противникам, как ведут себя зрители (если речь о поединке), какие неожиданные факторы вмешиваются (какой же бой без неожиданностей!) и как они всё вышеперечисленное меняют, каковы последствия победы или поражения. И так получается, что описание боя на полстраницы, а рефлексии - на три :laugh:.
Зато экшн динамичный получается, без растянутого описания, кто кого как ударил и как назывался этот приём. Поскольку я в этом совершенно не шарю и не горю желанием разбираться :rolleyes:.

@темы: заметки на полях, психология творчества, пространство личности

URL
четверг, 08 августа 2019
22:23

Единство и борьба противоположностей

The woods are lovely, dark and deep
Проживание в садовом домике в не очень летнюю погоду порождает каждый раз дилемму: на первом этаже тепло, но тоскливо, на втором - чудесно, но холодно. Печка-то на первом. А хорошая энергетика - на втором. (Да, ещё есть обогреватель, но от него душно и почему-то организм только больше мёрзнет.)
Я, как обычно, выбираю компромисс. Вечером греюсь и печалюсь внизу, а спать ухожу наверх. Мама меня не понимает: она думает, что раз на первом теплее, то лучше, и всё время советует ложиться там спать. Но нет. Второй у нас ближе к небу, а первый - это тёмные глубины подсознания.

@темы: дела житейские, проблемы первого мира, пространство личности

URL
22:06

О сценах-связках

The woods are lovely, dark and deep
Пишут, что есть такое явление, как сцена-связка: это такая сцена, которая писателю неинтересна, но её нужно написать, чтобы перевести героя от одной интересной сцены к следующей - то есть этого требует сюжет. Чтобы было понятно, как герой перешёл из точки А в точку Б или из ситуации А в ситуацию Б.
Мне это кажется странным. Меня бы очень угнетала необходимость писать скучную сцену, к тому же, возникает вопрос, зачем она вообще такая нужна? Пока что мне удавалось успешно их избегать. Для этого есть два способа. Первый - упихнуть всю необходимую информацию в абзац вместо сцены. Второй - найти в этой сцене что-либо интересное и развернуть это.
Правда, скучные абзацы я тоже не люблю, поэтому в каждом абзаце тоже стараюсь увидеть что-то интересное. Внутреннего читателя не проведёшь: что скучно писать мне, будет скучно читать ему. Так что я предпочитаю себя не обманывать и не сливать текст по принципу "и так сойдёт".
Наверное, по моим постам можно сделать вывод, что я пишу что-то мега-качественное :laugh:. На самом деле это не так. Просто я стараюсь не писать хуже, чем могу. А это отнюдь не то же самое, что писать хорошо :)

@темы: заметки на полях, психология творчества, пространство личности

URL
среда, 07 августа 2019
11:10

The woods are lovely, dark and deep
У Дины, когда она стоит возле миски, есть коронный взгляд: "как ты можешь заставлять меня есть влажный корм, который я облизала полчаса назад?" Смотришь на неё и поневоле думаешь, что и вправду делаешь что-то ужасное.

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

URL
вторник, 06 августа 2019
21:58

The woods are lovely, dark and deep
Каждый раз, когда я задаю на Звере-Обоснуе вопрос, я прихожу к одному и тому же выводу: тем, кому важно в книге соответствие какой-либо исторической эпохе, кто обращает на это пристальное внимание, - не нужно читать моё произведение. :alles:

@темы: заметки на полях, пространство социума

URL
понедельник, 05 августа 2019
23:07

Плотность событий в тексте

The woods are lovely, dark and deep
Задумалась по ходу комментирования одного поста вот о чём: а существует ли способ измерить событийную наполненность текста? Интуитивно-то читатели чувствуют, когда в книге события сменяются быстро или, наоборот, повествование идёт неспешно, когда событий много или мало. А вот можно ли это как-то количественно посчитать? Так, чтобы можно было сказать: в моём тексте плотность событий равна N единиц на авторский лист. Ведь событие - это не такое эфемерное понятие, как, скажем, эмоциональная наполненность. События дискретны. Однако, сложность в том, что события бывают разного масштаба. Допустим, какая-нибудь эпическая битва - это, с одной стороны, одно событие, а с другой, в рамках этой битвы происходит множество событий более мелкого масштаба - поединки, изменения в расстановке сил, приход подкреплений, решения командования и прочее.
Так что брать за универсальную единицу событий? Будет ли достаточно считать кульминации? Они ли определяют ощущение плотности?
Или это только один из параметров, и, помимо них, нужно ещё считать событиями всякое действие персонажей? А как тогда быть с диалогами и описаниями? В общем, сложно, но любопытно.
Собственно, зачем всё это нужно? Затем, что тогда писатель смог бы, посчитав эти циферки, понять, какой у него темп событий и насколько его произведение наполнено. Ну, я понимаю, что это только очень небольшая категория писателей озаботится такими подсчётами :laugh:. Но я бы, например, из любопытства озаботилась бы.
Я ещё когда-нибудь график напряжённости хочу нарисовать - мне не в лом проставить значение напряжённости для каждой сцены. Только нужно понять, как в экселе это сделать, с учётом разной длительности сцен...

@темы: пространство личности, дебри книготворения

URL
20:39

О планах идеальных и реальных

The woods are lovely, dark and deep
Осторожно! Всё ниженаписанное относится, по всей видимости, только к Бестиям. Оборотням и Ши если и стоит на себя примерять эти рассуждения, то с осторожностью.

В общем, я тут изо всех сил стараюсь замаскировать тот факт, что последовательность событий в моём произведении сложилась, в общем-то, случайным образом. Не совсем, конечно, случайным, и всё же некоторая непродуманность налицо.
А всё почему? Потому что план у меня изначально был весьма приблизительный, и идеи для сцен были в духе "ну вроде сойдёт, а там посмотрим". Теперь пришло время смотреть и ужасаться. И сейчас я думаю - как было бы круто иметь с самого начала план не то чтобы детальный, но, по крайней мере, такой, в котором вся логика сюжета и связи между элементами были бы чётко прописаны, и не пришлось бы постоянно натыкаться на дырки и наспех их заделывать.
Но дело то в том, что на стадии составления плана у меня ещё не имелось достаточного навыка для того, чтобы получился хороший план! То есть никакого "а вот если бы" быть и не могло. Это позже, задним числом, уже становится понятно, чего мне не хватало и что требовалось прописать. Но умение, в отличие от знания, невозможно почерпнуть из книг и статей: оно приобретается только с опытом.
Так что, как ни странно, совет "писать так как пишется" по отношению к начинающим не лишён смысла ещё и по этой причине. Потом, имея на руках тексты, можно проанализировать их и внести на основе сделанных выводов изменения в стратегию написания.
Опять же почему имеет смысл начинать с малых форм - потому что на них можно обрести тот самый опыт. А если браться сразу за крупное, то навык первое время будет быстро расти, и постоянно будет возникать желание переписать текст в соответствии с новым пониманием. Впрочем, полагаю, что проблема эта актуальна только в начале, потому что любой новый навык после первичного быстрого роста выходит на "плато". И это будет уже следующая проблема [u:smilie-biggrin2].

@темы: заметки на полях, психология творчества, пространство личности, как пишет Бестия

URL
20:05

Глава 11. Отчёт

The woods are lovely, dark and deep
Забавно, но факт: нечётные главы менее проблемны, чем чётные. По крайней мере на текущей стадии написания. Ничем, кроме совпадения, это объяснить невозможно, но тенденция прослеживается с самой первой главы. То есть в целом, конечно, правок становится меньше по мере приближения к финалу, но всякие сложности почему-то предпочитают появляться в чётных главах.
В общем, 11-я глава готова, и ничего принципиального в ней не поменялось. Так, косметический ремонт (ну то есть как минимум половина текста переписана, но сюжет тот же, новых сцен нет). Переименовала её в "Острые подарки". Пока ещё не решила, нравится ли мне это название или нет.
Объём - почти 50 тысяч знаков. То есть опять на 10 тысяч знаков текст вырос. Это каждый раз порождает немного раздражающую ситуацию, когда конец главы, до которого хочется поскорее добраться, потихоньку от меня уползает.
Осталось пять глав. Можно оно уже как-нибудь само всё допишется? :laugh:

Пора уже определяться с названием цикла. Сам цикл будет ли, неведомо, но просто для уникальности названия произведения нужна первая часть названия, типа "хроники бла-бла-бла", как любят в таких случаях делать. О чём цикл, я знаю, но мне хочется, чтобы из названия цикла это было совершенно непонятно :laugh:. Поэтому нужно какое-то нейтральное название, но Хроники - это слишком банально. Короче, думаю.

@темы: отчёт, пространство метафор, черновик - бета-версия, мои миры: Книга Аэссы. Право на жизнь

URL
воскресенье, 04 августа 2019
18:12

О вокале

The woods are lovely, dark and deep
Давно не писала о своих занятиях по вокалу. Я их не бросила, разве что занимаюсь нерегулярно из-за того, что бОльшую часть времени живу в саду. Хотела некоторое время назад сменить преподавателя, но решила на какое-то время это отложить. Не то чтобы мне не нравится Марианна, просто разные преподаватели обращают внимание на разные аспекты в пении. И я подумала, что позаниматься у кого-то другого было бы полезно в этом смысле.
Выступать на публике я так и не решила. То есть была у меня такая мысль, тем более что мне это настойчиво предлагали, но как-то меня это всё-таки не вдохновляет. Никто из преподавателей меня в этом не понимает. Я в такие моменты мысленно говорю себе: "вторая каста". Чтобы не возникало желания объясняться.
Пояснение, если кому интересно
Запись - это другое дело. Запись - это не вживую, не контакт, это отметка на пути, которую хотя и можно кому-то показать, но которая не является самоцелью.
Дома упражняться по-прежнему не хочется, поэтому редко это делаю. Понимаю, что если бы больше внимания уделяла вокалу, то и прогресс бы двигался чуть побыстрее улитки, но всё равно неохота. Потребность в пении у меня ограниченная. Это забавно наблюдать: как только частота занятий снизилась до одного в неделю, так начала что-то порой дома напевать :). А в остальное время мне это не нужно, вот и не пою.
И пора как-то искоренять привычку попадать в ноты только под аккомпанемент преподавателя. Это уже стало психологическим эффектом: ей достаточно просто стучать по клавишам, чтобы я не фальшивила. А если оставить меня один на один с минусом - то я теряюсь :).

@темы: пространство личности

URL
вторник, 30 июля 2019
13:46

Глава 10. Отчёт

The woods are lovely, dark and deep
Переписывать эту главу мне здорово мешали обстоятельства. Некоторые из них мне удалось победить, а некоторые победили меня, так что по времени опять получилось долго.
Тут правки вышло больше, чем в девятой главе. Опять переписывала многие места целиком. Сюжетная часть, впрочем, не изменилась, разве что в мелочах.
Был момент из серии "нужно наступить на горло собственной песне". Честно скажу - недодавила [u:smilie-biggrin2]. Так что получился промежуточный вариант.
Как обычно, глава разрослась, с 37 тысяч знаков увеличилась до 48. Вот как так получается каждый раз? Ведь не гонюсь за объёмом, порой целые абзацы выкидываю, если чувствую, что они лишние. Но добавляю явно больше, чем выкидываю. И вроде всё нужное.
Общий объём отредактированного текста - 517 тысяч знаков.
Название главы осталось прежним - "Защитник".

@темы: отчёт, пространство метафор, черновик - бета-версия, мои миры: Книга Аэссы. Право на жизнь

URL
среда, 17 июля 2019
16:56

О рациональном и интуитивном подходах к написанию художественного текста

The woods are lovely, dark and deep
Я часто наблюдаю, что рационально-конструкторский подход противопоставляется интуитивному. Не буду спорить о том, какой из них лучше - это личный выбор каждого, что предпочесть. Но хочу поделиться тем, как это устроено у меня. Возможно, кому-то это окажется полезно.
У меня интуиция и разум работают в связке - и таким образом, вопроса о конфликте вообще не стоит. Я приведу пару примеров условных диалогов между рациональной и интуитивной частью, чтобы было понятно, как происходит между ними взаимодействие:

Диалог 1.
И: "Мне что-то тут не нравится."
Р: "Потому что у нас тут кульминации разбросаны где попало."
И: "А как надо?"
Р: "Давай переставим вот так, так, и так, а этот кусок вообще выкинем - ты видишь, в нём нет внутреннего напряжения, это просто разговор ни о чём, и с остальным текстом не связан."
И: "О, так лучше! Мне нравится!"

Диалог 2.
Р: "Тут нужно что-то вставить, чтобы связность была."
И: "Например?"
Р: "Можно вот так или вот так."
И: "Нет, что-то не то..."
Р: "Или вот так."
И: "О, да, и тут вот такой эпизод развернётся..." (тут же разворачивает эпизод)

То есть функции этих частей не пересекаются. Интуитивная часть оценивает, принимает решения и, собственно, создаёт историю. Рациональная часть даёт аналитику и предлагает варианты на основе этой аналитики - это происходит на всех уровнях текста, кроме разве что самого глубинного, где есть только интуитивная часть. Отношения между частями самые дружеские и доброжелательные.
Короче, у меня гибридный подход получается.

@темы: психология творчества, пространство личности

URL