@темы: пространство личности

О книгах Карины ДёминойПосле "Голодной бездны" взялась за другие книги Карины Дёминой. "Внучка берендеева" - увлекательный цикл, но неоконченный, к сожалению. И атмосфера совершенно иная. Увлекательно, персонажи все замечательно прописаны, как и взаимоотношения между ними, много интересных историй о прошлом, которые перекликаются с событиями настоящего. Но вот той, гм, плотности и насыщенности по эмоциям, как в "Голодной бездне", нет. Так что я после второй книги прервалась и попробовала переключиться на другой цикл того же автора, "Мир камня и железа". Эмоции там, гм, вкуснее, а вот женские персонажи... В цикле про внучку героиня довольно нестандартная, а главное, самостоятельный, взрослый человек. Жених её на другой жениться собрался, а она погрустила и дальше живёт - здоровая личность В "Мире камня и железа" идеал женского счастья - это попасть в классические отношения зависимости. Сидит девочка в огромном доме, лезет от скуки на стенку и страшно расстраивается, когда её любимый уходит от неё на работу, расследовать запутанные дела, от которых зависит благополучие страны. Расстраивается, что он внимания ей мало уделяет, когда приходит совершенно задолбавшийся и подавленный от того, что видел на месте взрыва, где погибло много людей. Конечно, она переживает молча. Конечно, он ей не рассказывает о своей работе, щадя нежную детскую психику. Но сидеть в доме и не делать ничего, просто ожидая мужа - это же кошмар какой-то. Когда у одного есть своё дело, а у другого - нет, это неравные отношения. Уж не знаю, может ли из них получиться что-то хорошее в другом культурном коде, но в нашем - точно нет. В нашем, когда партнёр сам ничего из себя не представляет и живёт только интересами другого, то наскучивает в конце концов. Поначалу в первой книге была интересная линия между Эйо и Оденом, где обе стороны могли о себе позаботиться, но она в конце концов тоже мутировала. До встречи с Оденом Эйо как-то выживала самостоятельно, а потом стала попадать в неприятности, из которых, разумеется, выбраться самостоятельно не могла. В общем, мне не нравятся образы женщин-девочек, которые не могут о себе позаботиться, и их всё время приходится таскать на руках, спасать, лечить, защищать и дарить множество подарков, чтобы они вдруг не почувствовали себя брошенными. Не нравятся понятно почему: я и сама не везде способна о себе позаботиться, инфантильности во мне немало, так что предпочитаю ассоциироваться с более самостоятельными героинями, чтобы чему-нибудь хорошему у них научиться. Женщина-девочка, запертая в золотой клетке бесконечной заботы мужа - это отсутствие развития, это смерть души, и это пугает. Мне кажется, если бы кто-то попробовал окружать меня заботой в таких количествах, то у меня бы проснулась агрессия. Как способ самосохранения. Так что я вернулась к циклу про внучку, который почему-то есть на торрентах, но не на литресе. Может, и дочитаю потом "Мир камня и железа". Любопытно всё же, как там устроится страна после войны, удастся ли властям прекратить убийства полукровок. Этого меньше, чем отношений, но всё же аннотации кое-что на эту тему обещают. И ещё, что мне в этой серии нравится - точнее, вызывает жгучую зависть - это умение описывать пейзажи и интерьеры. У меня это плохо получается, так что стараюсь обращать на это внимание.

@темы: пространство социума, что почитать - фэнтези

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

@темы: пространство личности, упорядочение хаоса как профессия

Прочла "Голодную бездну" Карины Дёминой (она же Екатерина Лесина).
В общем, я уже не буду притворяться, что меня интересует логичность сюжета, проработанность персонажей, круто прописанная мифология Детективная линия там настолько закручена и настолько переплетена с мифологическими линиями, а персонажи так любят общаться недомолвками, что разобраться в этом - голову сломать можно. Вот я и не разбиралась. А теперь об эмоциональном слое. Он плотный и непрерывный, в тексте, кажется, нет ни одного фрагмента, где казалось бы уместным отложить книгу в сторону. Держит и не отпускает, в общем. Атмосфера мрачная и напряжённая, герои бесконечно в цейтноте, и только к концу повествования мир волшебным образом светлеет. Но прежде - тьма, безумие, ненависть, безнадёжность, грусть, погибшая и преданная любовь, и на фоне этого - робкие ростки доверия и отчаянного стремления хоть чуточку изменить к лучшему окружающий кошмарный мир. С одной стороны, на мой вкус слишком мрачно. С другой - плотность потока и отсутствие грязи (которую я не выношу) компенсируют до некоторой степени этот недостаток. Так что я удовольствием слопала все эмоции прочла эту книгу и, может быть, когда-нибудь её перечитаю и разберусь в хитросплетениях сюжета и мифологии. Попробую и другие книги этой писательницы почитать.

Задумалась ещё вот о чём. В книгах так часто герои действуют на пределе своих сил и выходят победителями из невозможных битв, что как-то становится стыдно за себя, сломавшуюся на банальном недосыпе. Ведь герои тоже не спят годами, и при этом всё равно геройствуют! В общем, мои персонажи обязательно будут высыпаться хотя бы время от времени

@темы: пространство социума, что почитать - фэнтези

Родители утащили сегодня кошек в сад. Прошло всего несколько часов, а я по ним уже скучаю.
Идёшь по квартире обычно - там кошка лежит, тут кошка лежит. А сейчас никто не лежит Но я рассчитываю завтра тоже уехать.

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности, размышления об устройстве личности

Вспоминала книги, которые мне раньше нравились, а потом нравиться перестали.
Рандомные впечатления о рандомных книгахНапример, "Правила Волшебника" Терри Гудкайнда. Когда была ребёнком, читала их прямо запоем, переживала о персонажах, а потом книге к шестой постепенно до меня дошло, что это какая-то примитивная хрень
Вообще мой любимый автор - это Ле Гуин, и я по-прежнему считаю, что её книги невероятно мудры и талантливы, но читать я их не хочу, потому что это как раз тот случай, когда эмоции будут слишком сильны и я неделю буду ходить в трансе. Впрочем, может быть, как-нибудь перечитаю Земноморье.
Вера Камша мне очень нравилась, когда я училась в универе. Там были красивые, мощные чувства и переживания, но сейчас меня что-то перестала трогать тема героической смерти за родное отечество (особенно когда оно пытается тебя убить). Впрочем, если она когда-нибудь закончит свои циклы, я дочитаю, просто чтобы узнать, чем дело кончилось.
Ещё вспоминался Максим Далин, оставивший по себе крайне неоднозначные впечатления. Тот случай, когда в процессе чтения постоянно задумываешься, какого же автор пола и ориентации, потому что с ними что-то настолько не то, что это бросается в глаза, хотя у меня и нет привычки интересоваться авторскими тараканами. Я ничего не имею против любви трепетных юношей, но в разумных количествах. А особенно мне не нравится, когда они трагически погибают, причём в "Убить некроманта" это доходило до какого-то абсурда - герой влюбляется в очередного юношу, тот умирает, и так раз пять подряд. Это уже читерство со стороны автора, по-моему, и тот случай, когда герой имеет право отомстить своему создателю. Эмоциональный слой тут, при всей его остроте и красоте, какой-то надломленный. Как болезненная бледность утончённой средневековой леди. И ещё, что мне не нравится - это когда герои живут только чувствами и неспособны включить мозги. Последнее, впрочем, относится не только к этому автору.
У Дяченко, при всём восхитительном психологизме их произведений, вылезаешь оттуда, как будто из реки, в которую кто-то тайком вылил немного мазута. То есть, всё прекрасно, но мазут-то зачем?
Лукьяненко прочно ассоциируется с беспомощными метаниями и раздумьями интеллигенции в не самом хорошем её смысле.
Сага о Форкосиганах, много раз перечитанная, вдруг начала мне фонить механистичностью мира будущего, в котором всё духовное развитие сведено до уровня американской психологии.
Гейман пока ещё иногда подходит, но вообще-то грязи там больше, чем у Дяченко.
Логинова точно читать больше не буду, хотя я так и не въехала до конца, что там не так, но такое ощущение, что щупальца многорукого бога Далайна тянутся и обвиваются вокруг, затягивая в совершенно несимпатичную мне реальность.
Когда-нибудь, может быть, я наконец перестану бояться "Часа Быка" Ефремова и перечитаю его наконец. Уже много лет стоит на полочке.
И ведь всё это я и раньше прекрасно чувствовала, все эти оттенки, но не отдавала в этом себе отчёт. А в детстве и выбора-то особого не было, слишком мало было доступной фантастики и фэнтези, поэтому читала всё.

Но, конечно, всё не так плохо, поскольку на замену этим я нашла немало хороших новых книг. Ну и есть и немало старых, которые по-прежнему можно перечитывать.

@темы: пространство личности, в поисках идеала

Гррр. Поняла, почему меня раздражают эти бесконечные обложки женского фэнтези с магическими университетами и прекрасными юными девами. Я завидую их целевой аудитории У них огромный выбор, а у меня нет. Гррр.

@темы: пространство социума, в поисках идеала

Вы будете смеяться - я продолжаю изучать свой диван. Удивительно то, что его половины ещё более разные, чем мне казалось. Инь\янь в каком-то смысле. На одной половине сознание фокусируется на наблюдении, и точка сознания смещается немного на периферию, делая взгляд более отстранённым. На другой половине происходит центрирование на той точке, откуда исходят импульсы действия и управления, поэтому эта половина подходит для планирования и для начала активных действий. Именно с этой половины я встала, чтобы сделать эту запись. На другой половине этого не хотелось, а хотелось наблюдать дальше.
Магия дивана

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство материи