Сегодня занималась несвойственным для себя делом - приготовлением еды. Обычно добровольно я не готовлю, только под воздействием обстоятельств, поскольку обычно этой частью домашних дел занимается мама. Но мне хотелось попробовать приготовить в домашних условиях картофель-фри, который я с удовольствием поедаю в кафе. Собственно, эта идея пришла мне в голову ещё год назад, и сегодня она воплотилась.
Почему-то я думала, что масло должно закипеть. Ну, как вода Однако оно всё не кипело и не кипело, хотя я поставила кастрюлю на самую большую конфорку и выкрутила огонь до максимума, поэтому я кинула туда для проверки ломтик картошки, и он, как и было сказано в рецепте, всплыл, свидетельствуя о том, что нужная температура достигнута. Я всыпала туда пробную порцию картошки. Я бы в жизни не поверила, что она может поджариться за каких-то пять секунд, если бы не увидела это собственными глазами. Пять секунд! Я едва успела выловить её, прежде чем она бы сгорела окончательно. Короче, масло не кипит само по себе, а только когда что-нибудь туда опускаешь Потом я убавила огонь, и оставшиеся ломтики жарились дольше. Картошечка получилась зажаристая, красивая и вкусная.
Итог эксперимента: одна чудесная порция картофеля, одна сожжённая кастрюля, одна съеденная таблетка ношпы и две - анальгина. Но в целом я довольна результатом

Сегодня моя сновиденная локация выглядела обычно, без жёлтого тумана. Когда просыпаешься после прогулки в ОСе, как бы лёгкая тень его остаётся на ткани восприятия на весь день. Мир выглядит чуть более зыбким, чуть более далёким, чуть более лёгким. Как бы качества сновиденного пространства накладываются на качества пространства яви. Один из побочных эффектов ОС - лёгкая расфиксация как следствие опыта пребывания в пространстве иного мира, пусть даже этот мир - всего лишь порождение сознания. Полезна ли эта расфиксация? Смотря для чего. Для меня, например, полезна, потому что воздействует в частности на психологические установки, в которых я зафиксирована слишком жёстко и которые мне тяжело изменять.

Дочитала трилогию "Пасынки гильдии" и "Привычное проклятие" Голотвиной. Написано хорошо, но мне чего-то не хватает. Эмоций, может быть, сопереживания? Драйва? Пресное какое-то повествование, особенно в последней книге. В "Привычном проклятии" какой-то сумасшедший процент потерявших память, прячущихся или замаскированных великих воинов, принцесс, сынов Кланов, и просто людей, скрывающихся под чужими личинами. И всех их как магнитом тянет на один и тот же постоялый двор. Впрочем, последнее объясняется наложенным на него проклятием, а вот повальная страсть к маскировке не объясняется никак. В предыдущих книгах этот сюжетный ход со знатным человеком, скрывающимся в образе простолюдина, тоже использовался неоднократно, но не в таких количествах.
Почему-то героям этих книг я почти не сопереживала. Может быть, дело в том, что быстро становится понятно, что никого из них автор не собирается убивать или серьёзно мучать? Или в том, что хотя неприятности с ними происходят, но в их описанию не хватает глубины и достоверности? При этом я не хочу сказать, что персонажи однообразны или картонны. Они симпатичны, с разными характерами и разными судьбами. Из них по-настоящему я волновалась только за одного из первой трилогии, о котором уже писала - маге Айрунги, который в отличие от многих других эволюционирует в процессе, делает сложный выбор, имеет свои сильные стороны и уязвимые места.
Также мне кажется, что подробные описания не идут на пользу повествованию, разбавляют его "водой". Хотя, возможно, кому-то неспешное и обстоятельное повествование придётся по вкусу. С другой стороны, я никак не могу назвать себя противником долгих описаний, поскольку во Властелине Колец они мне ничуть не мешали. Так что, думаю, дело в качестве самих описаний, а не в моих личных пристрастиях. Подгорные охотники и подгорный мир - вылитые сталкеры с зоной. Названия чуть другие, а принцип тот же. И это явственное заимствование оставляет неприятное впечатление.
Следом я прочла Садова "Дело о неприкаянной душе". Довольно странное сочетание глубокой и сложной идеи в обрамлении жанра юмористического фэнтези. Очень интересный взгляд на Рай и Ад, на человеческую эволюцию и грехопадение, но сюжет при этом чисто развлекательный, в роли ГГ - амбициозный, умный, хитрый и нахальный чертёнок, который учится в школе в аду и которому нужно сдать летнюю практику. Так получилось, что для этого ему пришлось объединить усилия со школьницей из рая, поскольку задание у них одно на двоих. Что мне точно не понравилось - что роль девочки заключалась лишь в том, чтобы оттенять таланты ГГ. Было бы куда интереснее, если бы персонажи были на одном уровне. Короче, мне показалось, что сюжет плохо сочетается с идеей. Идею со всеми философствованиями о свободе воли можно было бы легко выкинуть, и осталась бы лёгкая развлекательная книжка о приключениях чёрта и ангела, спасающих несчастного мальчика, а потом разгребающих последствия своих чрезмерных усилий. А так - идея замечательна, но пришита кое-как.
Теперь я переключилась на серию "Тайный город" Панова. Написано легко, живо и увлекательно. Говорят, что к концу серии книги становятся хуже, ну да посмотрим.

 zrtd, добро пожаловать!
Надеюсь, вы найдёте в этом дневнике что-то для себя интересное.

Какая же у меня мама всё-таки пессимистка. На прошлой неделе, когда пошли дожди, говорит мне - ну вот и всё, лето кончилось Сегодня звонит из сада и сообщает - на солнце +40. И стоило ли расстраиваться заранее

Хочу попросить мнения ПЧ Ситуация такая. Имеется квартирант, который два месяца назад сказал, что не может заплатить вовремя, потому что у него там случилась непредвиденная трата (по его словам, друг попал в аварию) и задержал оплату на полмесяца. Ну ладно, всякое бывает. В этом месяце он сказал, что не получилось у него "выровняться", то есть денег опять нет. При том, что платит он не авансом в начале месяца, а в следующем. У меня сложилось впечатление, что он человек несколько безответственный и склонный пускать вещи на самотёк, и я опасаюсь ситуации, что он решит, будто и дальше можно вот так с задержкой платить. Или вообще не платить, потому что я добрая и нестрашная. Ну у меня действительно нет никакого желания с ним ругаться, и мне гораздо проще было бы поверить его словам. Но разум и опыт подсказывают мне, что безответственные люди не склонны выполнять свои обещания, если их не пинать. Вопрос - что делать-то? Или, может, я зря беспокоюсь?

Подумалось вот, что мне всё-таки важно знать биологический пол своего собеседника. Дайрики, да и другие блоги иногда раздражают тем, что люди шифруются и хрен поймёшь, какого пола это существо, говорящее о себе в мужском роде. Это базовая информация о человеке, что бы там ни считали все альтернативно настроенные существа, а мой невроз крайне не любит неопределённости. Приходится листать дайрик в поисках явных или неявных подсказок

В последнее время играю в XCOM Enemy Unknown, в базовую версию, без дополнения. Да, с тех пор уже вышла вторая часть, но я не наигралась в первую Закончила начатую год назад игру на уровне Classic, перешла к Impossible. Взяла на Classic несколько ачивок из тех, которые более-менее реально сделать. В частности, Lone Wolf - пройти миссию командой из одного человека. Делается на удивление легко, когда у солдата есть навык Mind control с вероятностью успеха 100%. Активируешь группу пришельцев, захватываешь одного, он разбирается с остальными, потом либо приказываешь ему самоуничтожиться гранатой, либо расстрелять самому в упор (да, когда это пишешь, звучит цинично...). Повторить для каждой группы. Тут у меня, конечно, тоже случился косяк, и я активировала вторую (и последнюю) группу раньше, чем перезарядился навык. И несколько ходов играла с берсеркером в прятки в тумане войны Финальная миссия, как и при первом прохождении на Normal, разочаровала. После всех пафосных речей главного пришельца мой снайпер расстрелял его за один ход (перк Double tap, который позволяет стрелять дважды за ход). Остальные пять оперативников не понадобились. Вот и вся финальная битва.
Когда моих оперативников убивают на миссии, я обычно перезагружаюсь и переигрываю В самом деле, если есть такая возможность, почему бы и нет. Но я стараюсь больше полагаться на расчёт, чем на удачу. Не то чтобы это всегда получается, но я стараюсь В этом одна из привлекательных для меня фишек игры - построить стратегию вокруг случайностей. Ну в чистом виде проявление стремления к контролю в рамках невроза Не знаю, странно это или нет, но я действительно постоянно анализирую то, что мне нравится или не нравится, стремясь докопаться до причин и мотиваций. Это вошло в привычку. Почему я не хочу терять солдат на миссии (перфекционизм), почему нравится стратегическая часть (стремление к тотальному контролю происходящего, как проявление невроза), почему нравится тактическая часть (нивелирование случайных факторов, плюс прокачка слабого навыка (фиговый из меня тактик, к слову сказать), в отношении примерно 40\60%).
Чудесный эпизод случился на одной из первых миссий на Impossible: три пришельца сгруппировались вокруг одной машины, я бросила в неё гранату, потом убрала всех солдат кроме одного из зоны видимости, которого поставила в Overwatch (стрелять, если противник будет перемещаться в свой ход). Пришельцы убоялись и остались на месте (вот не помню, стреляли они или нет, кажется, даже не стреляли), и на следующий ход машина взорвалась (из-за гранаты), убив всех троих. Опыта за это убийство никто не получил, зато какой момент Хотя вообще-то это называется exploit, поскольку это явная недоработка в AI. При таком раскладе пришельцам было бы безопаснее рискнуть и бежать, всё равно больше одного мой солдат бы не пристрелил, и то с вероятностью примерно 50% промазал бы.
Impossible по сравнению с Classic интересна тем, что уже на начальных миссиях резко меняется баланс и, как следствие, тактика, за счёт того, что теперь пришельца нельзя убить одной гранатой, а вот он запросто может убить солдата-новичка одним выстрелом, даже без Critical Hit, даже в High Cover. Если раньше безопасно было оставаться в High Cover в зоне видимости (ну как безопасно - попасть-то могли, но убить с одного выстрела - нет), то теперь гарантией безопасности может служить только нахождение вне зоны видимости. Поэтому либо убиваем всю группу с одного хода, либо начинается долгая игра в прятки, догонялки и перезагрузки
Есть ещё режим Ironman - пройти всю игру без перезагрузок. Но я пока морально не готова к такому, перфекционизм не позволит
Мысль вдогонку: как мило, что в симах я развожу пришельцев, а в xcom - отстреливаю. Такие разные взаимодополняющие подходы

Съездила посмотреть на поющие фонтаны на плотинке. И правда красиво. Только часть подсветки уже сломалась Может, ко дню города починят, я бы хотела ещё раз съездить посмотреть. По расписанию фонтаны работают с половины девятого до 11 вечера, но музыку выключают уже в десять, а я туда добралась только в пол-десятого.
Ах, хорошо летом, когда папа в отпуске. Родители торчат в саду, мама приезжает два раза в неделю, привозит ведро огурцов и пучок моркови, готовит еду на несколько дней вперёд и уезжает обратно. Ведра огурцов мне хватает на два с половиной дня. А главное, утром можно спать и не закрывать дверь в комнату (а иначе родители шуршат с пяти утра). С часами в гостиной что-то странное (или у меня со слухом?). Они точно бьют по вечерам, но утром я их не слышу, хотя точно помню, что раньше их бой мне мешал спать, и дверь я закрывала в том числе из-за них. Но это не значит, что я хорошо сплю! Просто больше шансов более-менее выспаться, но расстроеную нервную систему это не отменяет.
Огурцы - это прекрасно. Интересно, можно ли ими обожраться? Мне пока не удалось, но я стараюсь.
Вчера вечером забыла позвонить маме. Вспомнила уже после полуночи, когда легла спать, сразу распереживалась и сон весь нафиг пропал - почему они мне не позвонили, доехали ли до сада, а вдруг что случилось? Но не звонить же посреди ночи, ещё больше перепугаю маму. Успокоилась как-то, уснула. Утром звонит мне мама, рассказывает то же самое: посреди ночи сообразила, что я не звонила ей, тоже не могла потом уснуть и беспокоилась, дома ли я. В общем, есть люди, которых раздражает родительский контроль, а у нас с мамой полная симметрия по этому вопросу.

Иногда совпадения по времени меня озадачивают. Вчера перед тренировкой вспомнила, что не позанималась французским. Расположилась в холле, открыла приложение на телефоне. Подумала, что не успею пройти два урока до начала занятия. Не страшно, конечно, но в силу моего невроза - неприятно. Очень хочется успеть. Вскоре выясняется, что в зале застряли расстановщики. Менеджеры между собой советуются, что делать - зал пора освобождать, но процесс прерывать вроде как нельзя. Приходит тренер, подтягиваются ученики. Дверь закрыта, менеджер объясняет им, что там занято. Выходит один из расстановщиков, тоже объясняет, извиняется. Ребята топчутся в коридоре, я прохожу второй урок на телефоне. "Ну когда они уже выйдут?" - спрашивает кто-то. Я мысленно отвечаю: "не выйдут, пока я не закончу свой французский". Дверь открывается ровно в тот момент, когда я заканчиваю второй урок. Вот что это было?